
學會會訊 2025 - 03
2025-06-21

活動名稱:TASPOR x 藥業職涯小聚
活動介紹:學會首次與中華民國藥學生聯合會共同規劃一整天的職涯活動,本次除了有藥業各部門領域專業人士(包含法規、醫藥部門、行銷、市場准入、臨床試驗等)分享經驗外,也邀請獵人頭公司分析醫藥產業的職場趨勢,此外,更透過圓桌對談、情境模擬深入了解實際職場樣貌。
活動介紹:學會首次與中華民國藥學生聯合會共同規劃一整天的職涯活動,本次除了有藥業各部門領域專業人士(包含法規、醫藥部門、行銷、市場准入、臨床試驗等)分享經驗外,也邀請獵人頭公司分析醫藥產業的職場趨勢,此外,更透過圓桌對談、情境模擬深入了解實際職場樣貌。


【活動心得分享】
饒佳蓁|臺灣大學藥學系三年級
在大三這一年,我開始接觸並理解藥業中各項職位,例如業務(Sales)、行銷(Marketing)以及市場準入(Market Access, MA)等。然而,我對於這些職位的實際工作內容與職責還是沒有很了解。本次講座是我首次能夠在單一活動中,深入了解多個藥業職位的工作細節,加上透過TASPOR 在活動開始所進行的學會簡介,我對藥物經濟學也有了更深入的認識。
活動中共邀請三位講者進行分享,首先由林沿佑講師為我們介紹HTA(Health Technology Assessment, 醫療科技評估)與CDE(醫藥品查驗中心)。講者提到,HTA 旨在對醫療產品與服務進行系統性評估,並提供科學且客觀的資訊作為政策制定與學術研究之依據。例如,在新藥建議案中,HTA 可提供是否納入健保給付的建議,成為醫界與政府決策者之間的重要橋樑。
活動後半場由兩位任職於知名大藥廠的MA 講者– 李俊毅講師與方琪惠講師。藉由兩位講師在市場準入的實務經驗分享。我理解到MA 的工作不僅需熟悉藥品市場與給付政策,更需具備跨部門溝通與策略提案的能力。市場準入的本質在於確保新藥能以最適當的方式進入市場,並獲得合理的給付條件。在審核過程中,若定價策略未獲通過,需持續修正並重新提交建議,這也是為甚麼從事MA通常需要高抗壓性與一定程度的熱情。MA 的工作可說是緊密連結病人需求、政府資源配置與企業策略的關鍵節點。此外,俊毅講師也分享了自身從藥師轉職為MA 的歷程,並指出MA 領域近年來人才需求逐漸攀升,是藥業中極具潛力的職涯方向。他也提醒有志投入此領域的學生,除了掌握機會與時機,更需提前規劃、積極準備,方能勝任挑戰。
很榮幸在藥學教育部的最後一場活動中,能與TASPOR 藥物經濟學會合作舉辦,這次經驗不僅加深我對藥物經濟學的認識,也使我對未來職涯方向有了更具體的思考與規劃。
活動中共邀請三位講者進行分享,首先由林沿佑講師為我們介紹HTA(Health Technology Assessment, 醫療科技評估)與CDE(醫藥品查驗中心)。講者提到,HTA 旨在對醫療產品與服務進行系統性評估,並提供科學且客觀的資訊作為政策制定與學術研究之依據。例如,在新藥建議案中,HTA 可提供是否納入健保給付的建議,成為醫界與政府決策者之間的重要橋樑。
活動後半場由兩位任職於知名大藥廠的MA 講者– 李俊毅講師與方琪惠講師。藉由兩位講師在市場準入的實務經驗分享。我理解到MA 的工作不僅需熟悉藥品市場與給付政策,更需具備跨部門溝通與策略提案的能力。市場準入的本質在於確保新藥能以最適當的方式進入市場,並獲得合理的給付條件。在審核過程中,若定價策略未獲通過,需持續修正並重新提交建議,這也是為甚麼從事MA通常需要高抗壓性與一定程度的熱情。MA 的工作可說是緊密連結病人需求、政府資源配置與企業策略的關鍵節點。此外,俊毅講師也分享了自身從藥師轉職為MA 的歷程,並指出MA 領域近年來人才需求逐漸攀升,是藥業中極具潛力的職涯方向。他也提醒有志投入此領域的學生,除了掌握機會與時機,更需提前規劃、積極準備,方能勝任挑戰。
很榮幸在藥學教育部的最後一場活動中,能與TASPOR 藥物經濟學會合作舉辦,這次經驗不僅加深我對藥物經濟學的認識,也使我對未來職涯方向有了更具體的思考與規劃。






2025-08-01~2025-08-03

活動名稱:2025 CDE / HTA x TaSPOR《醫療科技評估挑戰營》
【活動心得分享】
蔡庭安|國立陽明交通大學藥學系碩士班
蔡庭安|國立陽明交通大學藥學系碩士班
戴著藥師執照,在調劑台奔走,感受過藥品缺貨、原廠藥退出健保給付帶來的衝擊,以及新藥是否應納入醫院常備藥的抉擇等。這些是我在醫院曾經體會到的衛生政策改變造成的影響。
隨著醫療科技的快速發展,精準醫療、智慧醫療和再生醫療的發展蓬勃,新藥的出現也使得醫療科技評估變得越來越重要。讓我反思,如何在有限的資源中,針對新藥、新的治療方式等醫療科技進行療效評估、經濟分析,並選擇最具成本效益的藥品或治療。我想站在不一樣的視角,認識台灣衛生政策制定的過程,也想參與CDE研究員們以實證為基礎、客觀評估的審查過程。憑著這股好奇報名這次的醫療科技評估挑戰營,也很幸運被錄取,有完整的體驗。
課程從DISC拉開序幕,也打開大家的心房,在短短的時間中認識自己、認識他人,幫助我和組員在往後協力做報告有更好的默契。接著,透過實際案例分享生動講解在全民健康健保之下的藥品支付制度,讓我們了解前瞻性評估(horizon scanning, HS)於預算編列、醫療科技評估(HTA)於成本效益的目的及醫療科技再評估(HTR)的重要性。並透過醫藥品查驗中心研究員們帶我們認識療效評估的流程,從疾病負擔、相對療效及安全性評估,以至於成本效益分析、財務影響評估。
講者細心搭配實際以及搜尋檢索系統的畫面操作教學,讓我們更清楚了解制度的變革、案件實際操作的方式,也用淺顯的話語,讓初學者可以有所獲又不陌生。
在課間搭配多次的小組討論,跟著講師授課的步調,實際模擬各組的案件操作。很感謝小隊輔和小組講師在過程中的協助,有問必答解決我們很多疑惑,讓我們有效率在短短的時間內完成案件評估的初體驗。
在三天的營隊體驗裡,我覺得百聞不如一見是很貼切的描述。看了許多流行病學、藥事經濟學的研究,都比不上實際走訪、親身體驗案件評估的過程。在籌備評估資料的過程裡,我也漸漸瞭解對案件是否要同意給付(或是同意擴增適應症等情境)並不是要或不要的是非題,經常是介於0到1之間,充滿討論、協商空間的藝術。
謝謝所有遠道而來的講師們、評審們,帶來精彩的課程和大方傾囊相授,也很感謝隊輔和研究員,引導我們進行討論,照顧我們三天的生活。最後還想謝謝我的組員們,帶給我三天美好的友誼和充實的體驗。
隨著醫療科技的快速發展,精準醫療、智慧醫療和再生醫療的發展蓬勃,新藥的出現也使得醫療科技評估變得越來越重要。讓我反思,如何在有限的資源中,針對新藥、新的治療方式等醫療科技進行療效評估、經濟分析,並選擇最具成本效益的藥品或治療。我想站在不一樣的視角,認識台灣衛生政策制定的過程,也想參與CDE研究員們以實證為基礎、客觀評估的審查過程。憑著這股好奇報名這次的醫療科技評估挑戰營,也很幸運被錄取,有完整的體驗。
課程從DISC拉開序幕,也打開大家的心房,在短短的時間中認識自己、認識他人,幫助我和組員在往後協力做報告有更好的默契。接著,透過實際案例分享生動講解在全民健康健保之下的藥品支付制度,讓我們了解前瞻性評估(horizon scanning, HS)於預算編列、醫療科技評估(HTA)於成本效益的目的及醫療科技再評估(HTR)的重要性。並透過醫藥品查驗中心研究員們帶我們認識療效評估的流程,從疾病負擔、相對療效及安全性評估,以至於成本效益分析、財務影響評估。
講者細心搭配實際以及搜尋檢索系統的畫面操作教學,讓我們更清楚了解制度的變革、案件實際操作的方式,也用淺顯的話語,讓初學者可以有所獲又不陌生。
在課間搭配多次的小組討論,跟著講師授課的步調,實際模擬各組的案件操作。很感謝小隊輔和小組講師在過程中的協助,有問必答解決我們很多疑惑,讓我們有效率在短短的時間內完成案件評估的初體驗。
在三天的營隊體驗裡,我覺得百聞不如一見是很貼切的描述。看了許多流行病學、藥事經濟學的研究,都比不上實際走訪、親身體驗案件評估的過程。在籌備評估資料的過程裡,我也漸漸瞭解對案件是否要同意給付(或是同意擴增適應症等情境)並不是要或不要的是非題,經常是介於0到1之間,充滿討論、協商空間的藝術。
謝謝所有遠道而來的講師們、評審們,帶來精彩的課程和大方傾囊相授,也很感謝隊輔和研究員,引導我們進行討論,照顧我們三天的生活。最後還想謝謝我的組員們,帶給我三天美好的友誼和充實的體驗。
【活動心得分享】
趙瑋芳|國立台灣大學臨床藥學研究所碩士班
很感謝TaSPOR學會與藥品查驗中心協辦這次三天兩夜的挑戰營,是很難得的體驗與收穫。從第一天的課程先介紹DISC人格特質,幫助學員認識自己與新朋友,了解如何短時間之內協調彼此的意見,達到團隊合作的默契,一起完成專案。後續經由課程介紹與專案準備,大致有三部分收穫,一方面透過台灣現行健保藥品支付制度,漸漸了解醫療科技評估(HTA)存在的重要性,區分評估(Assessment)與評議(Appraisal)兩者核心觀念;二者深入了一份醫療科技評估報告轉寫流程、思考架構與經濟評估模型,讓學員能逐步建構出腦中撰寫報告所需思考之樹狀圖,包含使用對象、參考品選擇、相對療效比較、成本效益評估、最後計算預算影響;同時透過實作,讓學員在準備的過程中,逐步思考審查員可能會希望看到哪方面的資料,如何去評估建議者的資料是否合理,以及最後經由評審委員的建議,進一步知道眾多科學數據上該摘錄哪些重點。
極力推薦這次的營隊給每位未來有志想往HTA、藥物經濟學方面鑽研的同學參加,不論是在公家單位、業界之市場准入部門,甚或是評審老師提及,未來這方面的專業也可能會在醫院有重要的地位,等著各位去開拓,讓醫療能夠透過科學方式更客觀的提供評估結果供決策者參考去制定政策。
極力推薦這次的營隊給每位未來有志想往HTA、藥物經濟學方面鑽研的同學參加,不論是在公家單位、業界之市場准入部門,甚或是評審老師提及,未來這方面的專業也可能會在醫院有重要的地位,等著各位去開拓,讓醫療能夠透過科學方式更客觀的提供評估結果供決策者參考去制定政策。
【活動心得分享】
張峻銘|國立陽明交通大學藥學系碩士班
很開心能參加2025醫療科技評估挑戰營,聽說今年的報名非常踴躍,錄取率不到一半,能夠被選中參加實屬榮幸(笑)。
整個營隊的課程設計相當連貫。營隊一開始的課程是運用DISC這個人格測驗,了解自己和組員的特質,進而了解彼此溝通上最有效的方式。課堂上的簡易分類固然有其侷限,但我覺得這堂課活絡氣氛的效果很好,作為營隊開始的第一堂課相當適合。
接下來進入偏專業的課程,首先有請健保署的參議介紹全民健康保險藥品支付制度,而後是由CDE的小組長講解HTA評估案件,再來分別由研究員介紹如何進行相對療效、財務影響、成本效益的評估。以上是和我們最後要完成的案例有較大關聯的課程,當然額外的課程也不少,主題有台灣醫療科技評估的歷史發展,HTA 和HTR 制度的全球視野及台灣實踐,最後也有邀請研究員和業界先進進行職涯分享。整體來說,上述課程,搭配穿插期間的小組討論,相當相當的紮實,我可以很負責任地說,來參加營隊的三天一定是被知識灌好灌滿,對相關領域有興趣的同學,來參加肯定會覺得不虛此行。
在營隊的第三天,各組會完成一份HTA評估報告並上台發表。報告會站在CDE的角度,針對建議者(廠商)提出藥品收載於健保的申請,查找科學上的證據並分析,再提供給後續決策者。這份報告會集前兩天所學之大成,根據案例收集疾病治療現況、疾病治療藥品於我國收載之現況、主要醫療科技組織收載建議等,再去評估治療效益、成本效益和財務影響。製作過程中會使用到許多額外資料,比如看台灣本土的疾病年報去收集新發人數、盛行率等,也會參考指引來決定被取代藥物或選定參考品,甚至會使用excel建立一個簡易的模型去預估財務影響。
這時來自不同領域的同組同學們就能各展所長,大顯身手。以我的組別來說,就有藥學、公衛、醫管、流病、健康政策管理背景的同學,正是得益於大家不同的專業領域協力合作,珠聯璧合,才能在極短的時間內完成這份報告。這裡Shout out to和我同組的組員們,你們真的超讚的啦。
報告製作過程中也會有HTA的研究員作為Team Leader帶領並引導大家完成,所以如果看到這邊覺得這個報告很可怕很困難的同學,不要怕!絕對沒問題的。
最後我想特別提一下報告,這是我最有心得的部分。報告時會請6位相關領域的專家老師,模擬健保藥品審議會議委員來提問。我剛好負責報告我們組成本效益和財務影響的段落,而老師們對這部分有一些提問,因此我在台上和老師們有一些互動。由於活動有流程上的安排,沒辦法給老師和我們無限的時間在台上討論,但在報告結束後的休息時間,我和我們組的組員,幾乎可以說是把老師們「包圍」起來,繼續討論剛才沒有討論完的問題。
這個時候可以發現每個老師有各自的風格,有的老師會覺得,你們有做到基本的要求,那我想再多問一點,讓你們從更多一點角度,甚至是CDE以外的角度去想,看你們有沒有其他想法;有老師會豪不吝嗇的把更深入、更進階的概念傳達給你,讓你了解到現在使用的方法有甚麼侷限,有什麼點是還沒考慮到的。當然我們作為學員,都只有接受過短暫的課程訓練,醫療科技評估的知識一定是粗淺的,但如果回到參加這個營隊的「目的」是「更加了解醫療科技評估在做什麼」的前提下,這些回饋都可以成為火種,未來我們在相關領域思考或探索時,燃燒出不一樣的火花。總的來說,這段討論的時光,酣暢淋漓,能夠和許多專家面對面討論,是我個人覺得參加這個營隊的重大收穫之一。
最後要感謝辛苦舉辦的工作人員們,家惠秘書長十分照顧關心營隊的大家,首愈副執行長在營隊最後一天特別來聽同學們報告,莉茵組長幫我們上課以外還在場陪伴我們度過幾乎三天的課程,同學有問題也是有問必答。此外也要感謝各組的隊輔們和Team Leader,以及所有CDE和TaSPOR的工作人員,有您們的付出,才有這麼充實的營隊。
再次由衷的感謝!








